司法资料辨别

指控与裁判

没有对应裁判时保留指控性质;裁判存在时也只概括它实际处理的事项。

范围说明:对照表用于辨别资料作用,不替代具体案件原文。

结论先行

采用这样的读法

没有对应裁判时保留指控性质;裁判存在时也只概括它实际处理的事项。

逐项比较

当事人或检方主张 与 法院裁判

材料作用与引用范围
比较维度当事人或检方主张法院裁判阅读建议
谁提出检方起诉或民事诉方提出主张陪审团或法官在程序内作出结论先看文书提交方
使用动词指控、主张、据称认定、裁决、判处不要跨越程序状态
证明范围尚需证据和审理支持限于本案罪名或争点别扩展到未被审理的第三方
例子爱泼斯坦2019年起诉公告麦克斯韦尔刑期记录不同当事人分别核对