不替当事人决定接收什么

通知权与信息选择｜萝莉岛事件

围绕公开案件通知时，怎样尊重受害者的信息选择？给出可核对、可退出的公开记录与安全处理方法。

介绍通知、隐私、参与和支持的原则，不模拟当事人的选择。

受害者权利与保护要点1：不同法域和程序会提供不同通知、陈述和服务安排，读者不应据匿名材料推测谁收到了什么。

受害者权利与保护要点2：通知内容应来自授权机构，旁观者不要私信当事人或要求证明身份。

受害者权利与保护要点3：报道只引用公开的制度说明，避免把服务页面变成求助者名册。

受害者权利与保护要点4：若有人需要帮助，应转到当地受信机构和紧急渠道。

编辑结论：通知权属于受保护的程序安排，不是公众获取个人故事的权利。

行动清单：引用官方通知；不私信求证；不建立服务名册；提供当地支持

复核字段：公开案件通知时，怎样尊重受害者的信息选择？；围绕公开案件通知时，怎样尊重受害者的信息选择？给出可核对、可退出的公开记录与安全处理方法。 当前正文只使用安全的公开边界来源，若来源失效、出现身份线索或风险附件，应保留阻塞状态并从回执断点继续。

编辑边界：介绍通知、隐私、参与和支持的原则，不模拟当事人的选择。 视觉规划为“通知卡有隐私门和可选接收路径，公众入口与个人通道分离”，只表达结构，不提供人物、影像、组织标识或现实地点线索；维护顺序为“引用官方通知”后再检查链接、隐私字段和撤回入口。

不同法域和程序会提供不同通知、陈述和服务安排，读者不应据匿名材料推测谁收到了什么。

通知内容应来自授权机构，旁观者不要私信当事人或要求证明身份。

报道只引用公开的制度说明，避免把服务页面变成求助者名册。

若有人需要帮助，应转到当地受信机构和紧急渠道。